শেখ সেলিম
অনিকেত রিসার্চ গ্রুপ
২৩ ও ২৯ এপ্রিল নির্ধারিত পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য বিধানসভা নির্বাচন একটি বিস্তৃত ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির ইঙ্গিত বহন করে।
মমতা ব্যানার্জীর তৃণমূল কংগ্রেস এবং নরেন্দ্র মোদীর ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) মধ্যে প্রতিযোগিতা শুধুমাত্র দেশীয় রাজনৈতিক অঙ্গনে সীমাবদ্ধ না থেকে ভারতীয় উপমহাদেশে একটি বিস্তৃত কৌশলগত ও আদর্শগত সংগ্রামের ইঙ্গিত বহন করে। এই বিষয়ে বাংলাদেশ ও ভারতে বিভিন্ন জাতীয় গণমাধ্যম ও জনসাধারণের সংবাদমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনা হয়েছে।
বাংলাদেশ জাতির জন্য এগুলো একটি ঘনীভূত লেন্সের প্রতীক যার মাধ্যমে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের সমগ্র কাঠামো পুনর্বিবেচনা করা এবং, আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে পুনঃকৌশল নির্ধারণ করা উচিত।
ঘরোয়া রাজনীতি এবং আঞ্চলিক চাপ
পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনী অঙ্গনে ‘বাংলাদেশ’ শব্দটিকে একটি রাজনৈতিক প্রপ হিসেবে ব্যবহার করা কোনো নতুন বা আকস্মিক ঘটনা নয়। যখন ঘরোয়া রাজনীতি আঞ্চলিক চাপে পরিণত হয়, তখন এই অনুশীলনের পুনরাবৃত্তি স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, বিজেপি-নেতৃত্বাধীন প্রচারণাগুলো জাতীয়তাবাদী ভোট একত্রিত করতে ‘বাংলাদেশী অনুপ্রবেশকারী’ ধারণাটি ব্যবহার করেছে, অন্যদিকে ত্রিণামূল কংগ্রেস তাদের নিজস্ব বাংলার সাংস্কৃতিক পরিচয়ের ব্র্যান্ড দিয়ে পাল্টা জবাব দিয়েছে, যা সর্বশেষে ‘জয় বাংলা’ স্লোগানে মূর্ত হয়েছে, যা দলের সংগ্রামের আহ্বান হয়ে উঠেছে। এটি স্পষ্ট যে বিবেচনাধীন কৌশলগুলির ক্ষমতা রয়েছে বাংলাদেশকে অস্থিতিশীল করে তোলার, জনসংখ্যাগত হুমকি বা সাংস্কৃতিক উদ্বেগের সম্ভাব্য উৎস হিসেবে উপস্থাপন করার। দ্বিপাক্ষিক মনোভাবের উপর এর প্রভাব সুস্পষ্ট: সীমান্ত আচরণে পরিবর্তন, মিডিয়ার ফ্রেমিংয়ের কঠোরতা, এবং উভয় পক্ষের জনমত আলোচনার তীব্রতা বৃদ্ধি পেয়েছে। কার্যত, বাংলাদেশকে এমন নির্বাচনী হিসাব-নিকাশের ‘ডাম্পিং গ্রাউন্ড’ হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে, যার নকশায় সে জড়িত নয়।
আসামের ঘটনা পরিস্থিতি আরও জটিল করেছে। এনআরসি প্রক্রিয়া, আটক শিবির এবং বাংলাভাষী মুসলিমদের সিস্টেম্যাটিকভাবে ‘বাংলাদেশী’ হিসেবে লেবেল করার ফলে একটি মানবিক ধূসর অঞ্চল তৈরি হয়েছে, যা সরকারি কূটনীতি যথেষ্ট খোলামেলাভাবে মোকাবিলা করতে হিমশিম খাচ্ছে। সীমান্তে পুশব্যাক ঘটনার বিষয়ে নথিপত্রের অভাব রয়েছে। তবে, এ ধরনের ঘটনার পুনরাবৃত্তি একটি সিস্টেমিক সমস্যার উপস্থিতি নির্দেশ করে, যা শুধুমাত্র দ্বিপাক্ষিক সদিচ্ছার মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব নয়।
অসমাপ্ত চুক্তির গুরুত্ব
এই দুইটি গুরুত্বপূর্ণ জলবণ্টন কাঠামোর প্রেক্ষাপটে, এগুলোর প্রতি জরুরি মনোযোগ দেওয়া অপরিহার্য। গঙ্গার জলচুক্তি, যা ১৯৯৬ সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং ২০২৬ সালে মেয়াদোত্তীর্ণ হবে, তা শুষ্ক মৌসুমে লক্ষ লক্ষ বাংলাদেশি কৃষক ও সম্প্রদায়ের জন্য জল প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে।
চুক্তি নবায়ন শুধুমাত্র নয়াদিল্লির কূটনৈতিক কৌশলের বিষয় নয়, বরং কলকাতার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক গতিশীলতা এবং কৃষি লবিস্টদের প্রভাবের বিষয়ও। তিস্তা ইস্যু, যা দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে স্থবির অবস্থায় রয়েছে, অতিরিক্ত হতাশার একটি স্তর যোগ করেছে, যা এখন উত্তর বাংলাদেশে অবকাঠামো উন্নয়নে চীনের ক্রমবর্ধমান আগ্রহের কারণে আরও জটিল হয়েছে।
এই ভূ-রাজনৈতিক অন্তর্নিহিত অর্থ, যা অস্বস্তিকর, তা এমন কিছু যা দিল্লি বা ঢাকা কেউই উপেক্ষা করতে পারে না।
অন্যদিকে, বাণিজ্য সম্পর্ক আরও মজবুত ভিত্তি প্রদান করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছে। বাংলাদেশ দক্ষিণ এশিয়ায় ভারতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্যিক অংশীদার হিসেবে অব্যাহত রয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য ১২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ছাড়িয়ে গেছে। বাংলাদেশকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলোর সাথে সংযুক্ত করার প্রকল্পগুলোর সম্ভাবনা উভয় দেশের জন্যই একটি প্রকৃত সুযোগ, যদি এমন প্রকল্পগুলো স্বচ্ছভাবে পরিচালিত হয় এবং স্থানীয় সম্প্রদায়কে উচ্ছেদ না করে বা নতুন রাজনৈতিক প্রভাবের কেন্দ্র তৈরি না করে।
সতর্ক কিন্তু ন্যায্য আশাবাদ
কেন্দ্র সরকারের পর্যায়ে নির্বাচনোত্তর উত্তেজনা হ্রাস, পূর্ববর্তী সময়ের লক্ষণীয় চাপ থেকে একটি স্বাগত পরিবর্তন। বর্তমান সরকারের বৈদেশিক নীতিগত অবস্থান, যা প্রতিক্রিয়াশীল জাতীয়তাবাদের পরিবর্তে সুগঠিত, স্বার্থভিত্তিক সম্পৃক্ততাকে অগ্রাধিকার দেয়, ঠিক সেই পরিমাপিত পন্থা যা এই জটিল সম্পর্ক দাবি করে।
শুধুমাত্র নয়াদিল্লি নয়, নীতি সংলাপ, একাডেমিক বিনিময় এবং জনকূটনীতির মাধ্যমে কলকাতা, গুয়াহাটি এবং আগরতলাকেও সম্পৃক্ত করা একটি এমন কৌশল যা দ্বিপাক্ষিক সংলাপকে ঐতিহাসিকভাবে সংকীর্ণ কেন্দ্র-থেকে-কেন্দ্রে চ্যানেল থেকে বের করে আনে।
তবুও, সতর্কবার্তাগুলো তাদের সত্যতা অক্ষুণ্ণ রেখেছে। এটা স্পষ্ট যে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের বাংলাদেশবিরোধী মনোভাব, অমীমাংসিত জলবণ্টন বিরোধ এবং সীমান্ত অধিকার লঙ্ঘনের মতো বিষয়গুলো শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় পর্যায়ের সদিচ্ছার মাধ্যমে সমাধান হবে না। তবুও, দিকনির্দেশনাটি সঠিক। বাংলাদেশ কঠোর সংগ্রামের মধ্য দিয়ে অর্জিত রাজনৈতিক স্বচ্ছতার সঙ্গে একটি নতুন গণতান্ত্রিক অধ্যায়ে প্রবেশ করছে, এবং এর বৈদেশিক নীতিকে সেই পরিপক্কতাকে প্রতিফলিত করতে হবে জাতীয় স্বার্থে দৃঢ় অবস্থান, অংশীদারিত্বে উন্মুক্ত, এবং প্রতিবেশীর নির্বাচনী চক্রের মৌসুমি উত্তাপ থেকে মুক্ত। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে জনগণের আস্থা কেবল যৌক্তিকই নয়; এটি কৌশলগতভাবে অপরিহার্য।
