ঋষব ভাটনগর
ইউনিভার্সিটি অব বার্মিংহাম দুবাই
আগস্ট ২০২৪, বাংলাদেশে সরকারি চাকরিতে কোটা নিয়ে বিরোধ পনেরো বছরের একটি সরকারের অবসান ঘটিয়েছিল। জুলাই ২০২৬, একটি পরীক্ষা সংক্রান্ত অনিয়মের কেলেঙ্কারি ২০২১ সালের কৃষক আন্দোলনের পর মোদি সরকারের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় সংঘাতের জন্ম দিয়েছে। মাত্র দুই বছরের ব্যবধানে ঘটা এই দুটি আন্দোলনই ছিল জেন জি এবং তরুণ বেকারত্ব চালিত। একটি একক প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা শাসন ব্যবস্থার দুর্নীতি এবং রুদ্ধ অর্থনৈতিক গতিশীলতা নিয়ে বিস্তৃত ক্ষোভের প্রতিফলন ঘটিয়েছে।
দুই সূত্রপাত, একই অভিযোগ
২০২৬ সালের ১৫ মে, ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত সুপ্রিম কোর্টের একটি শুনানিতে মন্তব্য করেন যে বেকার তরুণ যারা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বা তথ্য অধিকার আইন সক্রিয়তায় জড়িয়ে পড়েছে, তারা যেন এক ধরনের আবর্জনা পোকা, যাদের কর্মক্ষেত্রে কোনো স্থান নেই। এক দিনের মধ্যেই ককরোচ জনতা পার্টি চালু হয়ে যায়, একটি ব্যঙ্গাত্মক আন্দোলন যা পাঁচ দিনে এক কোটির বেশি অনুসারী পেয়ে যায়।
এই আন্দোলন কিছু বাস্তব ইস্যুর সঙ্গে যুক্ত হয়, ২০২৬ সালের নিট স্নাতক পরীক্ষা ফাঁস হওয়ায় প্রায় বিশ লাখ শিক্ষার্থীকে পুনরায় পরীক্ষায় বসতে হয়, এবং সিবিএসই নম্বর প্রদানে অনিয়মের কারণে হাজার হাজার শিক্ষার্থী এক ধরনের অনিশ্চয়তায় পড়ে, যার ফলে অন্তত ডজনখানেক আত্মহত্যার ঘটনা ঘটে। ২০ জুলাই, তরুণদের এই ক্ষোভ সংসদ ভবনের দিকে ককরোচ জনতা পার্টির মিছিলে রূপ নেয়, যা সহিংস পুলিশি সংঘর্ষে পরিণত হয় এবং প্রায় ১৮০ জন আহত হয়।
বাংলাদেশের আন্দোলন ভিন্নভাবে শুরু হলেও এর মূল কারণ একই ছিল। ২০২৪ সালের ৫ জুন, হাইকোর্ট ২০১৮ সালের কোটা বাতিলকে অবৈধ ঘোষণা করে সরকারি চাকরির কোটা পুনর্বহাল করে। শিক্ষার্থীরা এটিকে বৈষম্যমূলক আখ্যা দিয়ে প্রতিবাদ শুরু করে এবং ১ জুলাই থেকে ঢাকায় বিক্ষোভ শুরু হয়। তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার এই বিক্ষোভকে সময় নষ্ট বলে উড়িয়ে দেওয়ার মন্তব্য পরিস্থিতির উত্তেজনাকে অনিবার্য করে তোলে, এবং অস্থিরতা এমন সহিংসতায় রূপ নেয় যেখানে প্রায় দেড় হাজার মানুষ প্রাণ হারায়, যাদের মধ্যে অন্তত বত্রিশ জন শিশু ছিল।
উভয় ঘটনার মূল কারণ কী? উদাসীন সরকার, অর্থনৈতিক হতাশা এবং যোগ্যতার তুলনায় সুযোগবঞ্চিত শিক্ষিত তরুণ প্রজন্ম। তবে এখান থেকেই দুটি আন্দোলন তীব্রভাবে ভিন্ন পথে এগিয়েছে। বাংলাদেশে চরম সহিংসতার সূত্রপাত ঘটেছিল দ্রুত, দাবি ছিল একক এবং এর সমাধানও ছিল দ্রুত। ভারত এখনো পর্যন্ত অপেক্ষাকৃত অহিংস, বিচ্ছিন্ন এবং মূলধারার বিরোধী দলের কাছ থেকে সরকার পরিবর্তনের কোনো সুসংহত দাবি ছাড়াই রয়েছে।
দুই ব্যবস্থা, একই দুর্বলতা
উভয় ঘটনাই তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি বড় দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। এই ব্যবস্থাগুলো শিক্ষিত এবং ডিজিটালি সংযুক্ত তরুণ জনগোষ্ঠীর গণআন্দোলন মোকাবিলার জন্য গড়ে তোলা হয়নি, যারা এমন একটি অর্থনীতি ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার মুখোমুখি হতে প্রস্তুত যা তাদের আকাঙ্ক্ষা ও লক্ষ্য পূরণে ব্যর্থ। গত এক দশকের দ্রুত জিডিপি প্রবৃদ্ধি সত্ত্বেও উভয় দেশেই উচ্চ তরুণ বেকারত্ব দেখা গেছে, বাংলাদেশে প্রায় ১০.৫ শতাংশ এবং ভারতে প্রায় ১৬.০৩ শতাংশ, যা ক্রমাগত বাড়ার আশঙ্কা রয়েছে।
ককরোচ জনতা পার্টির আন্দোলন পর্যবেক্ষণকারী বিশ্লেষকরা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে ভারত বর্তমানে তার ইতিহাসে সবচেয়ে শিক্ষিত প্রজন্মের মুখোমুখি, অথচ সেই শিক্ষা কাজে লাগানোর মতো পথ অত্যন্ত সীমিত, যা বাংলাদেশের আন্দোলনের অন্তর্নিহিত কারণের সঙ্গে বিস্ময়করভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ। শুধু ঘটনাপ্রবাহের মিলেই নয়, বরং ক্রমবর্ধমান নাগরিক অসন্তোষের প্রতি সরকারগুলোর প্রতিক্রিয়াতেও এই মিল লক্ষণীয়। তবে উভয় ক্ষেত্রেই অর্থনৈতিক অস্থিরতা ও নিরাপত্তাহীনতা এই ধারণার সঙ্গে মিলে গেছে যে ব্যবস্থাটি নিজেই যোগ্যতা ও পরিশ্রমের পরিবর্তে সম্পর্ক ও অর্থের পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট।
দুই অর্থনীতি, একই বিপর্যয়
উভয় আন্দোলনই পরিমাপযোগ্য অর্থনৈতিক বিপর্যয় ঘটিয়েছে। বাংলাদেশের আন্দোলন পোশাক কারখানা বন্ধ করে দিয়েছিল, যা দেশের রপ্তানি আয়ের প্রায় ৮০ শতাংশের উৎস, এবং প্রতিদিন আনুমানিক দেড়শো মিলিয়ন ডলার ক্ষতির মুখে পড়ে। শুধু প্রথম দফা বিক্ষোভেই প্রায় ৫৩০ থেকে ৫৫০ মিলিয়ন ডলারের প্রত্যক্ষ ক্ষতি হয়েছিল, আর পরোক্ষ খরচ ছিল আরও বেশি। ইন্টারনেট বিভ্রাটের কারণে ই কমার্স ও কল সেন্টার খাতে প্রতিদিন প্রায় আট মিলিয়ন ডলার ক্ষতি হয়, এবং পাঁচ দিনের মধ্যে বাংলাদেশের ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের অনুমান অনুযায়ী সামগ্রিক অর্থনৈতিক ক্ষতি ১.২ বিলিয়ন ডলারের বেশি পৌঁছায়, ভাঙচুর ও অগ্নিসংযোগ থেকে আসা বাড়তি খরচ ছাড়াই।
বিনিয়োগকারীদের জন্য, এসঅ্যান্ডপি দেশের সার্বভৌম ঋণমান বিবি মাইনাস থেকে বি প্লাসে নামিয়ে আনে, যার ফলে বৈদেশিক বিনিয়োগ কমে যায়, এবং ২০২৫ সালের প্রথমার্ধে জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৫.১ শতাংশ থেকে কমে ৩.৩ শতাংশে নেমে আসে, যার পেছনে ছিল বিক্ষোভের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব, কঠোরতর নীতি, অব্যাহত রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা, পাশাপাশি বন্যা ও তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের ঘাটতি যা বস্ত্র খাতকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।
ভারতের পরিস্থিতি এখনো চলমান থাকলেও, বিনিয়োগকারীদের মনোভাব ইতিমধ্যে অস্থির হয়ে পড়েছে, কিছু বাজার বিশ্লেষক সহিংস সংসদ মিছিলের আগেই এই আন্দোলনকে একটি ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন, এবং রাজধানীতে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিরতা দেশের রাজনৈতিক কেন্দ্রে ব্যবসায়িক আস্থা, পর্যটন এবং দৈনন্দিন বাণিজ্যিক কার্যক্রমের জন্য স্পষ্ট মূল্য বহন করে।
দুই রাষ্ট্র, বলপ্রয়োগের দুই মানদণ্ড
দিল্লির মানবাধিকার সংক্রান্ত উদ্বেগ এখন পর্যন্ত আহত হওয়া, আটক এবং একটি হাইপ্রোফাইল জোরপূর্বক হাসপাতালে ভর্তির ঘটনার বাইরে যায়নি, এখনো পর্যন্ত কোনো মৃত্যুর খবর নেই। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিকভাবে নথিভুক্ত বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের একটি ধরন রাষ্ট্রীয় নীতির পর্যায়ে অভিযুক্ত হয়েছে, যা এখন সক্রিয় ফৌজদারি বিচারের বিষয় এবং সাবেক সরকারপ্রধানকে অনুপস্থিতিতে দণ্ডিত করা হয়েছে।
এই দুই ঘটনাকে সমান হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয়। যা তারা ভাগাভাগি করে তা সংকীর্ণ হলেও শিক্ষণীয়। উভয় ক্ষেত্রেই একই সংস্থার মাধ্যমে একই আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মানদণ্ড আহ্বান করা হয়েছে, একই অন্তর্নিহিত দাবির ভিত্তিতে, যে বিক্ষোভের মুখে রাষ্ট্রের দায়িত্ব হলো সংযম, দমন নয়। ২০২৪ সাল থেকে বাংলাদেশের অভিজ্ঞতা দেখায় যে ঘটনার পরে তদন্ত কমিশন, বিচার প্রক্রিয়া এবং জাতিসংঘ নির্দেশিত অনুসন্ধানের মাধ্যমে এই দায়িত্ব পূরণ সম্ভব, তবে তা অসম্পূর্ণ। এখন পর্যন্ত প্রাপ্ত প্রমাণ অনুযায়ী, অতীত লঙ্ঘনের জবাবদিহিতা নতুন লঙ্ঘন বন্ধ করেনি।
বাংলাদেশ একটি সম্পূর্ণ সরকার পুনর্গঠনের মুখোমুখি হয়েছিল, শেখ হাসিনার পদত্যাগের পাশাপাশি তার মৃত্যুদণ্ডাদেশও হয়েছে, অন্যদিকে ভারতের ঘটনাপ্রবাহ এখনো চলমান, এবং সেখানে ন্যায়বিচারের দাবি এখনো অপূর্ণ রয়ে গেছে।
