ফারাহ জেহির
সম্পাদক, অনিকেত রিসার্চ গ্রুপ
বাংলাদেশ বর্তমানে একটি গুরুতর অপতথ্য সংকটের মুখোমুখি, যা সামাজিক স্থিতিশীলতার মূল ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলেছে। তথ্য যাচাইকারী (ফ্যাক্ট-চেকিং) সংস্থাগুলোর উপাত্ত থেকে একটি উদ্বেগজনক প্রবণতা প্রকাশ পায়: কেবল ২০২৫ সালেই পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় ভুয়ো বা বিভ্রান্তিকর তথ্যের পরিমাণ ৩০ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই ডিজিটাল মহামারি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট এবং বিপজ্জনক। যাচাইকৃত প্রতি তিনটি বিষয়ের মধ্যে প্রায় দুটিই ছিল বানোয়াট রাজনৈতিক আখ্যান, আর রেকর্ডকৃত অপতথ্যের অর্ধেকই ছড়ানো হয়েছে সহজে আকর্ষণ করে এমন ভিডিও ফরম্যাটে।
আরও আশঙ্কাজনক বিষয় হলো এই মিথ্যাচারের প্রযুক্তিগত বিবর্তন, যেখানে প্রতি দশটি ভুয়ো তথ্যের একটি এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এবং ডিপ-ফেক টুলের সাহায্যে তৈরি হচ্ছে। ফেসবুক, হোয়াটসঅ্যাপ এবং টেলিগ্রামের মতো অতি-সংযুক্ত নেটওয়ার্কগুলোতে যাচাইবিহীন পোস্টগুলো নিয়মিতভাবে ডিজিটাল ক্ষোভকে বাস্তব জীবনের ধ্বংসযজ্ঞে রূপান্তর করছে। সাম্প্রদায়িক হামলা, ব্যাপক ভাঙচুর এবং গণপিটুনির মতো নৃশংস ঘটনা দেশজুড়ে বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মনে স্থায়ী ক্ষত রেখে গেছে। আর এই ক্ষত কেবল ইন্টারনেটের কোনো ছোটখাটো সমস্যা নয়; একটি পূর্ণাঙ্গ জাতীয় জরুরি অবস্থা, যা তাৎক্ষণিক নীতিগত হস্তক্ষেপ এবং পদ্ধতিগত সংস্কার দাবি করে।
অনুঘটক হিসেবে সামাজিক সংযোগ: যেভাবে গুজব বিশ্বাসের অপব্যবহার করে
কার্যকর নীতিমালা প্রণয়নের জন্য আমাদের প্রথমে বুঝতে হবে বাংলাদেশি সমাজে গুজব কীভাবে কাজ করে, তার সামাজিক মনস্তত্ত্ব। ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলো মূলত প্রথাগত উঠান বৈঠক ও চায়ের দোকানের আড্ডার স্থান দখল করে নিয়েছে, যা তথ্য ছড়ানোর গতিকে মারাত্মকভাবে ত্বরান্বিত করেছে। যেসব গুজব শারীরিক সহিংসতা উসকে দেয় সেগুলো কখনোই নিরপেক্ষ নয়; সেগুলো আসলে সুপরিকল্পিত “নৈতিক জরুরি অবস্থা”। সাধারণত এগুলোতে ধর্মীয় গ্রন্থ অবমাননা, শ্রদ্ধেয় ব্যক্তিত্বদের প্রতি বানোয়াট অপমান বা নির্দিষ্ট কোনো সম্প্রদায়ের ওপর হামলার মতো সাজানো সংকটের কথা বলা হয়। এই গল্পগুলো মানুষের মনে গভীরভাবে গেঁথে থাকা পরিচয়, সামষ্টিক ভয় এবং ঐতিহাসিক উদ্বেগগুলোকে সরাসরি স্পর্শ করে যৌক্তিক চিন্তাভাবনাকে এড়িয়ে যায়।
বাংলাদেশের সামাজিক প্রেক্ষাপটে বার্তার চেয়ে বার্তার মাধ্যমকে প্রায়শই বেশি বিশ্বাস করা হয়। কোনো গুজব একবার একটি পারিবারিক হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ, মহল্লার টেলিগ্রাম চ্যানেল কিংবা স্থানীয়ভাবে জনপ্রিয় কোনো ফেসবুক পেজে প্রবেশ করলে, যে ব্যক্তি শেয়ার করছেন তার কাছ থেকে একটি অন্যায্য নির্ভরযোগ্যতা ধার করে। যেহেতু পারস্পরিক সম্পর্ক আমাদের সমাজে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাই কোনো বন্ধু, আত্মীয় বা স্থানীয় নেতার শেয়ার করা পোস্টের সত্যতা যাচাই করাকে অনেক সময় সামাজিকভাবে অ忠তা বা অবিশ্বাস হিসেবে দেখা হয়।
মানুষের এই দুর্বলতাকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অ্যালগরিদম ডিজাইনগুলো তীব্রভাবে শোষণ করে। প্ল্যাটফর্মগুলো এমনভাবে তৈরি যেন তীব্র আবেগপূর্ণ বিষয়বস্তুকে সর্বাধিক দৃশ্যমানতা দেওয়া হয়। ক্ষোভ, ভয় এবং নৈতিক আঘাত উচ্চ মাত্রার এনগেজমেন্ট তৈরি করে, যার অর্থ হলো অ্যালগরিদমগুলো শান্ত ও তথ্য-প্রমাণভিত্তিক সংশোধনীগুলোর চেয়ে অনেক দ্রুত এগুলোকে ব্যবহারকারীদের ফিডের শীর্ষে ঠেলে দেয়। যতক্ষণে একটি প্রকৃত সত্য স্পষ্ট করা হয়, ততক্ষণে মিথ্যাটি বন্ধ ডিজিটাল নেটওয়ার্কগুলোর মধ্য দিয়ে ছড়িয়ে পড়ে রাস্তায় একটি ক্ষুব্ধ মবের রূপ নিয়ে ফেলে।
কাঠামোগত দুর্বলতা: বর্তমান সমাজব্যবস্থা কেন ব্যর্থ হচ্ছে ডিজিটাল নোটিফিকেশন থেকে মুহূর্তের মধ্যে রাস্তায় সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ার দ্রুত প্রবণতা রাষ্ট্রের বর্তমান সামাজিক ও আইনি কাঠামোর বড় দুর্বলতাগুলোকে স্পষ্ট করে। প্রাথমিক নীতিগত ঘাটতিগুলোর মধ্যে রয়েছে:
প্রাতিষ্ঠানিক বিলম্ব: ভাইরাল হওয়া মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো অত্যন্ত ধীরগতিতে এবং আত্মরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া দেখায়। যখন কোনো ডিজিটাল সংকট তৈরি হওয়ার সময় কর্তৃপক্ষ নীরব বা অস্পষ্ট থাকে, তখন স্থানীয় সম্প্রদায়গুলো সেই নীরবতাকে গুজবের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি হিসেবে ধরে নেয়।
যোগাযোগের প্রতি আস্থার ঘাটতি: প্রথাগত সরকারি প্রেস বিজ্ঞপ্তিগুলো খণ্ডিত অনলাইন দর্শকদের মাঝে খুব কমই গুরুত্ব পায়, বিশেষ করে যখন প্রাতিষ্ঠানিক আস্থা কম থাকে। উপর থেকে আসা খণ্ডন বার্তাগুলো কদাচিৎ সেই নির্দিষ্ট ডিজিটাল উপ-সংস্কৃতি বা গ্রুপগুলোতে পৌঁছাতে পারে যেখানে গুজবটি সক্রিয়ভাবে ছড়াচ্ছে।
প্ল্যাটফর্মের জবাবদিহিতার অভাব: বৈশ্বিক প্রযুক্তি জায়ান্টরা বাংলাদেশকে একটি কম অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত বাজার হিসেবে বিবেচনা করে। এই প্ল্যাটফর্মগুলোর সাথে রাষ্ট্রের বর্তমান যোগাযোগগুলো কেবলই প্রতিক্রিয়াশীল, যা অ্যালগরিদমিক বিস্তার রোধ করার চেয়ে ক্ষতি হয়ে যাওয়ার পর কনটেন্ট সরিয়ে নেওয়ার ওপর বেশি মনোযোগ দেয়।
নাগরিক ডিজিটাল সাক্ষরতার ঘাটতি: জাতীয় শিক্ষাব্যবস্থা নাগরিকদের মৌলিক ডিজিটাল যাচাইকরণ দক্ষতায় পারদর্শী করতে ব্যর্থ হয়েছে। লাখ লাখ প্রথম প্রজন্মের ইন্টারনেট ব্যবহারকারী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি মিডিয়া, ডিপ-ফেক বা পরিবর্তিত প্রেক্ষাপট শনাক্ত করার মতো কোনো হাতিয়ার ছাড়াই ডিজিটাল জগতে প্রবেশ করছেন। অ্যালগরিদমের বিরুদ্ধে পুরোপুরি ব্যক্তিগত সতর্কতার ওপর নির্ভর করা একটি হারানো কৌশল। এই পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য একটি আইনগতভাবে সমর্থিত ও কাঠামোগতভাবে সুদৃঢ় শাসন কাঠামো প্রয়োজন।
একটি সামগ্রিক নীতিগত রূপরেখা: রাষ্ট্র ও সমাজের জন্য কাঠামোগত হস্তক্ষেপ
১. একটি প্রাতিষ্ঠানিক দ্রুত প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্ক গড়ে তোলা
সরকারকে অবশ্যই ধীরগতির আমলাতান্ত্রিক পথ পরিহার করে একটি কেন্দ্রীয়, নিরপেক্ষ ‘ন্যাশনাল অ্যান্টি-মিসইনফরমেশন কোঅর্ডিনেশন সেন্টার’ (NAMCC) প্রতিষ্ঠা করতে হবে। কোনো গুজব ভাইরাল হওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে স্পষ্ট, সহজ এবং যাচাইকৃত পাল্টা আখ্যান বা সত্য তথ্য প্রকাশের জন্য এই সংস্থাকে আইনিভাবে বাধ্যতামূলক ক্ষমতা দিতে হবে। সংকট প্রশমনের ক্ষেত্রে তথ্যের নির্ভুলতার মতোই এর গতি, স্পষ্টতা এবং সব মিডিয়া চ্যানেলে ব্যাপক প্রচার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
২. অ্যালগরিদমিক ঘর্ষণ এবং স্থানীয় প্ল্যাটফর্মের জবাবদিহিতা বাধ্যতামূলক করা
দেরিতে কনটেন্ট সরিয়ে নেওয়ার ওপর নির্ভর না করে, তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি (আইসিটি) মন্ত্রণালয়কে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলোর সাথে কঠোর কার্যপ্রণালী বা প্রোটোকল প্রতিষ্ঠা করতে হবে। সংবেদনশীল সময় বা স্থানীয় সংকটের সময়, কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই প্ল্যাটফর্মগুলোকে “অ্যালগরিদমিক ফ্রিকশন ব্যবস্থা” বাস্তবায়নে বাধ্য করতে হবে। এর মধ্যে রয়েছে সাময়িকভাবে শেয়ারিং বিলম্বিত করা, যাচাইবিহীন ব্রেকিং নিউজে বাধ্যতামূলক সতর্কীকরণ লেবেল যুক্ত করা এবং জনঅশান্তি উসকে দিতে পারে এমন সন্দেহভাজন কনটেন্টের স্বয়ংক্রিয় সুপারিশ তাৎক্ষণিকভাবে কমিয়ে দেওয়া।
৩. জাতীয় শিক্ষাক্রমে ডিজিটাল মিডিয়া সাক্ষরতা অন্তর্ভুক্ত করা
দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরোধ ক্ষমতা নির্ভর করে তরুণ প্রজন্মকে শিক্ষিত করার ওপর। ডিজিটাল মিডিয়া সাক্ষরতাকে জাতীয় শিক্ষাক্রমের একটি বাধ্যতামূলক এবং মূল্যায়নযোগ্য অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। একটি তরুণ প্রজন্ম যদি উৎসের সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ, রিভার্স-ইমেজ সার্চ কৌশল, ডিপ-ফেক শনাক্তকরণ এবং অ্যালগরিদম কীভাবে আবেগ নিয়ে খেলা করে তা বুঝতে পারদর্শী হয়, তবে তারা রাষ্ট্রপরিচালিত যেকোনো সেন্সরশিপ টুলের চেয়ে সমাজকে অনেক ভালোভাবে রক্ষা করতে পারবে।
৪. বিশ্বস্ত কমিউনিটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে যাচাইকরণ বিকেন্দ্রীকরণ করা
প্রাতিষ্ঠানিক আস্থার ঘাটতি দূর করতে রাষ্ট্রকে অবশ্যই বিকেন্দ্রীকৃত তথ্য যাচাইকরণ নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে। এর মধ্যে রয়েছে স্থানীয়ভাবে সম্মানিত অ-সরকারি ব্যক্তিত্বদের, যেমন স্কুলের প্রধান শিক্ষক, ক্রীড়া প্রশিক্ষক, স্থানীয় সাংবাদিক এবং মসজিদের ইমামের মতো ধর্মীয় নেতাদের সক্রিয়ভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া ও ক্ষমতায়ন করা। যখন একজন বিশ্বস্ত স্থানীয় নেতা তার ব্যক্তিগত গ্রহণযোগ্যতা ব্যবহার করে কোনো ভাইরাল সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের দাবিকে প্রকাশ্যে মিথ্যা বলে ঘোষণা করেন, তখন তিনি একটি উত্তেজিত জনতাকে সরকারি বিজ্ঞপ্তির চেয়ে অনেক বেশি কার্যকরভাবে শান্ত করতে পারেন।
একটি স্থিতিস্থাপক ভবিষ্যৎ নিশ্চিতকরণ
বাংলাদেশের সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় বৈচিত্র্য এর অন্যতম বড় শক্তি, যা একে এমন অপশক্তিগুলোর একটি প্রধান লক্ষ্যে পরিণত করে যারা রাজনৈতিক বা ক্ষতিকর ফায়দা লুটতে দেশে ডিজিটাল বিশৃঙ্খলা তৈরি করতে চায়। সামাজিক সম্প্রীতিকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত তথ্য থেকে রক্ষা করা জননিরাপত্তা ও জাতীয় সুরক্ষার জন্য একটি মৌলিক প্রয়োজনীয়তা। রাষ্ট্র এবং নাগরিক উভয়কেই অপতথ্যের বিরুদ্ধে এই লড়াইকে অত্যন্ত গুরুত্বের সাথে নিতে হবে, কারণ আমাদের বর্তমান ডিজিটাল যুগে মাত্র কয়েক সেকেন্ডে শেয়ার হওয়া একটি মিথ্যা কয়েক মিনিটের মধ্যে মানুষের জীবন কেড়ে নিতে পারে।
যেহেতু বাংলাদেশে ভাইরাল হওয়া অপতথ্যের একটি বড় অংশ অত্যন্ত আকর্ষণীয় ভিডিও কনটেন্ট এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা তৈরি মিডিয়ার ওপর নির্ভর করে, তাই একটি সক্রিয় জননিরাপত্তা সংকটের সময় সন্দেহজনক মাল্টিমিডিয়ার বিস্তার ধীর করতে সরকারের স্থানীয় ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী (আইএসপি) এবং মোবাইল নেটওয়ার্কগুলোর ওপর কী ধরনের সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণমূলক বা প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা আরোপ করা উচিত?
প্রযুক্তির এই অভাবনীয় অগ্রগতির যুগে কেবল মৌখিক সচেতনতা দিয়ে ডিজিটাল বারুদের স্তূপ নিষ্ক্রিয় করা অসম্ভব। এর জন্য প্রয়োজন এমন একটি ভারসাম্যপূর্ণ রাষ্ট্রীয় নীতি, যা একদিকে যেমন নাগরিকদের ডিজিটাল অধিকার রক্ষা করবে, অন্যদিকে সংকটের মুহূর্তে সুনির্দিষ্ট ও বৈজ্ঞানিক প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে জননিরাপত্তা নিশ্চিত করবে। ডিজিটাল মাধ্যমকে সুরক্ষিত ও দায়িত্বশীল রাখতে এই কৌশলগত পদক্ষেপগুলোই হতে পারে আমাদের আগামী দিনের সবচেয়ে বড় রক্ষাকবচ।
