ডেস্ক রিপোর্ট
অনিকেত ডেস্ক
বাংলাদেশ FY2026–27 বাজেট চক্রে প্রবেশ করছে এমন এক মুদ্রাস্ফীতি সংকটের মধ্য দিয়ে, যা আর কেবল চক্রীয় নয়, বরং স্পষ্টভাবে কাঠামোগত। ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ মুদ্রাস্ফীতি ৯.১৩ শতাংশে পৌঁছেছে এবং টানা ৪১ মাসেরও বেশি সময় ধরে ৮ শতাংশের ওপরে অবস্থান করছে। একই সময়ে মজুরি বৃদ্ধি ৪৭ মাস ধরে মুদ্রাস্ফীতির তুলনায় পিছিয়ে রয়েছে।
নিম্ন ও মধ্যম আয়ের পরিবারের জন্য দৈনন্দিন বেঁচে থাকার হিসাব এখন প্রায় নির্মমভাবে সুনির্দিষ্ট হয়ে উঠেছে: খাদ্য, ভাড়া, পরিবহন এবং বিদ্যুৎ, সবকিছুই স্থবির আয়ের ক্রমবর্ধমান অংশ দখল করছে। ফলে সঞ্চয়ের জায়গা প্রায় নেই, এবং অনেক ক্ষেত্রে ব্যয়ের জন্যও ক্রমশ কম সুযোগ অবশিষ্ট থাকছে।
এই প্রেক্ষাপটে আসন্ন বাজেটে জীবনযাত্রার ব্যয়কে আর সামষ্টিক অর্থনৈতিক কোনো ফুটনোট হিসেবে দেখা সম্ভব নয়। বরং এটিকে একটি কেন্দ্রীয় সামাজিক জরুরি অবস্থা হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। বাজেটকে একই সঙ্গে সেই কাঠামোগত প্রক্রিয়ার দিকে মনোযোগ দিতে হবে, যা সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতিটি স্তরে ভোক্তা মূল্যের বৃদ্ধি ত্বরান্বিত করছে, অর্থাৎ উৎপাদক ও ভোক্তার মাঝখানে মধ্যস্বত্বভোগীদের দ্বারা আদায় করা অতিরিক্ত ব্রোকারেজ প্রিমিয়াম।
মুদ্রাস্ফীতির মূল কারণ সরবরাহ শৃঙ্খলের সমস্যা
বাংলাদেশে মুদ্রাস্ফীতি প্রধানত কোনো মুদ্রাগত ঘটনা নয়। সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগ স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে, এটি সরবরাহ ভিত্তিক বাধা, কাঠামোগত অদক্ষতা, এবং মধ্যস্বত্বভোগী ও বাজার সিন্ডিকেটের গভীরভাবে গেঁথে থাকা ভূমিকা দ্বারা চালিত, যারা সরবরাহ শৃঙ্খলের বিভিন্ন পর্যায়ে যথাযথ উৎপাদনশীল অবদান ছাড়াই মূল্য আহরণ করে।
প্রমাণটি যেকোনো ঢাকা পাইকারি বা খুচরা বাজারে দৃশ্যমান: আন্তর্জাতিক পণ্যমূল্যের পতন অভ্যন্তরীণ দামে প্রতিফলিত হয় না কারণ দেশীয় চেইনের প্রতিটি স্তর, এসেম্বলার থেকে পাইকার, আরতদার থেকে খুচরা বিক্রেতা, নিজেদের মার্কআপ প্রয়োগ করে, যা প্রায়ই নিয়ম বা প্রতিযোগিতার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। বগুড়ার একটি খামার থেকে যে সবজি এক দামে বের হয়, তা ঢাকায় ভোক্তার টেবিলে পৌঁছাতেই দুই থেকে তিন গুণ দাম বেড়ে যায়, যেখানে উৎপাদক পায় ক্রমশ সংকুচিত অংশ আর মধ্যস্বত্বভোগীরা পায় ক্রমবর্ধমান অংশ। এটি বাজার দক্ষতা নয়; এটি বাজার দখল, এবং বাজেটকে এর বিরুদ্ধে যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।
বাজেটকে সরাসরি যা প্রদান করতে হবে
আসন্ন বাজেটে জীবনযাত্রার ব্যয় মোকাবিলায় তিনটি তাৎক্ষণিক উদ্যোগের জন্য নিবেদিত সম্পদ বরাদ্দ করতে হবে। প্রথমত, ট্রেডিং কর্পোরেশন অব বাংলাদেশ যে ওপেন মার্কেট সেল (ওএমএস) কর্মসূচির মাধ্যমে ভর্তুকি মূল্যে প্রয়োজনীয় পণ্য বিক্রি করে, তার ভৌগোলিক পরিধি এবং পণ্যের পরিসর উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে হবে, যাতে এটি বর্তমান বিতরণ নেটওয়ার্কের বাইরে থাকা শহরতলি ও গ্রামীণ বাজারে পৌঁছাতে পারে। দ্বিতীয়ত, প্রয়োজনীয় পণ্যের লজিস্টিক্সের জন্য লক্ষ্যভিত্তিক পরিবহন ভর্তুকি চালু করতে হবে, যা খুচরা বিক্রেতারা মূল্যবৃদ্ধির ন্যায্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য যে মালবাহী খরচ উপাদান ব্যবহার করে, তা সরাসরি কমিয়ে দেবে।
তৃতীয়ত, বাজেটকে প্রধান কৃষি জেলাগুলিতে উৎপাদন ক্লাস্টারের সাথে সংযুক্ত সরকারি ঠান্ডা সংরক্ষণ ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণে অর্থায়ন করতে হবে, যা ফসল কাটার পরের ক্ষতি এবং সিন্ডিকেটগুলো উচ্চমূল্য বজায় রাখতে যে কৃত্রিম ঘাটতি তৈরি করে তা কমিয়ে দেবে।
দালালি কমানোর জন্য কাঠামোগত সংস্কার
সরাসরি বাজেট বরাদ্দের বাইরে, বাজেটকে এমন কিছু কাঠামোগত সংস্কারের সংকেত দিতে হবে এবং তার জন্য অর্থায়ন করতে হবে যা মধ্যস্বত্বভোগী প্রিমিয়ামের কাঠামো ভেঙে দেবে। নিবন্ধিত কৃষকদের সরাসরি প্রতিষ্ঠানিক ক্রেতা, সুপারমার্কেট এবং রপ্তানি প্রক্রিয়াকরণকারী সংস্থাগুলোর সাথে সংযুক্ত একটি ডিজিটালি একীভূত কৃষি বাজারকে বিশেষ মূলধন বরাদ্দ করতে হবে। সীমিত পরিসরে ইতিমধ্যেই প্রমাণিত পাইলট কৃষক থেকে ভোক্তা সরাসরি বাজার চ্যানেলগুলোকে অবকাঠামো, লজিস্টিকস সহায়তা এবং মূল্য স্বচ্ছতার ব্যবস্থাসহ একটি জাতীয় কর্মসূচিতে পরিণত করতে হবে।নির্ধারিত পণ্য সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতিটি শনাক্তযোগ্য পর্যায়ে আইনি সর্বোচ্চ মূল্যবৃদ্ধির সীমা নির্ধারণকারী মধ্যস্বত্বভোগী মুনাফা নিয়ন্ত্রণ আইন প্রণয়ন করতে হবে এবং পর্যাপ্ত সম্পদযুক্ত ভোক্তা অধিকার সুরক্ষা পরিচালনালয়ের মাধ্যমে তা বাস্তবায়ন করতে হবে, যার বর্তমান মনিটরিং সক্ষমতা স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত।
বাজার সিন্ডিকেটবিরোধী মামলাকে শুধুমাত্র আইন-শৃঙ্খলার বিষয় হিসেবে নয়, বরং একটি রাজকোষীয় অগ্রাধিকার হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। প্রতিযোগিতা কমিশনকে প্রতিষ্ঠানগত সম্পদ ও রাজনৈতিক ম্যান্ডেট প্রদান করতে হবে যাতে তারা ষড়যন্ত্রমূলক মূল্য নির্ধারণের আচরণ পদ্ধতিগতভাবে তদন্ত ও শাস্তি দিতে পারে। বাজেটে বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের অধীনে নিবেদিত বাজার গোয়েন্দা ইউনিটগুলোকে অর্থায়ন করা উচিত, যাতে তারা বাস্তব সময়ে মূল্য গঠন পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং কৃত্রিম ঘাটতি দীর্ঘমেয়াদী ভোক্তা ক্ষতির কারণ হয়ে ওঠার আগেই প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে।
আর্থিক ও সামাজিক অপরিহার্যতা
বাংলাদেশে জীবনযাত্রার সংকট এমন কোনো বাহ্যিক ধাক্কা নয় যা শুধুমাত্র মুদ্রানীতি দ্বারা শোষণ করা যায়। এটি এমন একটি শাসনব্যবস্থার ব্যর্থতা যা বাজারের কাঠামোর মধ্যে নিহিত, যেগুলো কার্যকর প্রতিযোগিতা, স্বচ্ছতা বা জবাবদিহিতা ছাড়াই পরিচালিত হতে দেয়া হয়েছে।
FY2026–27 বাজেটে সরবরাহ শৃঙ্খলা সংস্কারকে শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তিগত পরবর্তী চিন্তা হিসেবে নয়, বরং প্রথম শ্রেণীর আর্থিক ও সামাজিক অগ্রাধিকার হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ ও বাধ্যবাধকতা উভয়ই রয়েছে। যতক্ষণ না দালাল প্রিমিয়াম কাঠামোগতভাবে হ্রাস করা হয়, কোনো স্তরের ভর্তুকি, উন্মুক্ত বাজার বিক্রয় বা মুদ্রানীতি কঠোরকরণই সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন এমন পরিবারগুলোকে টেকসই স্বস্তি দিতে পারবে না।
